引言
靖远第二发电有限公司300MW机组为上海汽轮机有限公司生产的引进型N300-16.7-537/537亚临界一次中间再热、单轴、双缸、双排汽、凝汽式汽轮机。自投产以来,机组运行及检修中不同程度地暴露出一些问题,使机组的经济性及安全性不同程度地受到影响。为提高机组运行安全及经济性,靖远第二发电有限公司对机组的运行状况、设备及系统性能进行综合分析,吸取国内外同类型机组完善改进的成功经验,确定了靖远二电300MW汽轮机组设备及系统完善改进方案,并在机组大修中予以实施。改进后机组运行经济性得到明显提高。
1 机组改进前状况
1.1
改进前试验
300MW机组改进前进行了阀点工况、额定负荷工况、部分低负荷工况和其他有特殊要求的工况等共9个工况的试验。表1为5阀(5VWO)与6阀(6VWO)工况的试验结果。
表 1 改进前后5VWO、6VWO工况试验结果
|
改进后 |
参 数 |
设计值 |
改进前 |
|
5VWO1 |
5VWO2 |
6VWO |
工况 |
额定 |
5VWO1 |
5VWO2 |
6VWO |
|
5.00 |
5.00 |
6.00 |
阀位 |
- |
5.00 |
5.00 |
6.00 |
|
311.22 |
308.39 |
332.50 |
电功率/MW |
300.01 |
299.20 |
297.76 |
315.96 |
|
16.75 |
16.74 |
16.57 |
主蒸汽压力/MPa |
16.70 |
16.84 |
16.76 |
16.34 |
|
539.37 |
536.94 |
537.04 |
主蒸汽温度/℃ |
537.00 |
536.49 |
536.91 |
536.03 |
|
537.98 |
537.98 |
537.20 |
再热蒸汽温度/℃ |
537.00 |
538.05 |
537.64 |
536.79 |
|
7.73 |
7.72 |
7.77 |
再热压损/% |
10.08 |
7.42 |
7.43 |
7.43 |
|
4.85 |
4.34 |
4.97 |
低压缸排汽压力/kPa |
4.90 |
5.22 |
5.00 |
6.06 |
|
975.5 |
980.3 |
1055.8 |
主蒸汽流量/t·h-1 |
908.75 |
1009.9 |
1007.6 |
1063.1 |
|
8507.3 |
8519.5 |
8546.3 |
试验热耗率/ kJ·(kW·h)-1 |
7924.8 |
8763.7 |
8762.9 |
8830.8 |
|
307.77 |
304.95 |
334.84 |
额定参数下电功率/MW |
300.01 |
294.88 |
294.28 |
322.83 |
|
974.3 |
977.7 |
1064.3 |
额定参数下主蒸汽流量/t·h-1 |
908.75 |
1000.6 |
1003.4 |
1087.1 |
|
8533.5 |
8544.6 |
8543.2 |
额定参数下热耗率/ kJ·(kW·h)-1 |
7924.8 |
8767.8 |
8779.8 |
8764.7 |
1.2 改进前经济指标
1.2.1 试验值与设计值比较(见表2)
表2 300MW汽轮机改进前主要试验结果与设计值比较
|
项目 |
试验值 |
设计值 |
差值 |
|
高压缸效率/% |
76.98 |
86.24 |
-9.26 |
|
中压缸效率/% |
90.74 |
92.33 |
-1.59 |
|
热耗率/ kJ·(kW·h)-1 |
8763.9 |
7924.8 |
839.1 |
与设计值相比,机组实际运行热耗率较高,各汽缸效率偏低,尤其是高压缸效率比设计值低9.26%,影响热耗率150.94 kJ/(kW·h);中压缸效率比设计值低1.59 %,影响热耗率37.52 kJ/(kW·h)。
1.2 改进前经济指标
1.2.2 高中压缸平衡盘漏汽情况
高中压缸平衡盘漏汽量较大,漏汽量为中压缸进汽量的4.327%,以5VWO1为例,高压缸调节级后蒸汽从中压缸平衡盘汽封漏向中压缸的流量为35.3t/h,影响热耗率71.38 kJ/(kW·h)。
2 优化改进技术措施
通过对机组现有状况分析对设备及系统进行了如下完善改进。
2.1 汽轮机本体
(1)、高压内缸夹层下半部分安装阻汽片:改进高压内外缸夹层汽流分配,消除高压缸前部高温段上下缸温差大。避免因温差大而造成汽缸变形,径向汽封磨损,中分面螺栓松弛或断裂等。
(2)、低压内缸及持环中分面螺栓改进:增大螺栓紧力,改善低压1号内缸5、6段抽汽口温度偏高的问题。结合消除中分面变形进一步提高改进效果。
(3)、采用布莱登汽封:高、中压缸各平衡盘及两端内轴封共12道、中压缸隔板汽封共8道采用可调式汽封;高、中压缸端部外3道(共6道)及低压缸端部汽封共8道采用敏感式汽封。
(4)、调节级汽封更换:减小径向汽封间隙,提高调节级效率。
(5)、更换高压持环隔板汽封:减小汽封径向间隙,提高通流效率。
(6)、合理调整通流部分间隙及清洁通流部分:根据检修工艺和汽缸变形规律,合理调整通流径向间隙;清洁叶栅表面积垢,提高汽轮机级效率。
2 优化改进技术措施
2.2 热力系统
(1)、简化和取消冗余的热力系统;
(2)、计算疏水流量,调整疏水管管径;
(3)、改进不合理的热力系统;
(4)、取消冗余的疏水系统;
(5)、部分热备用热力系统的疏水采用自动疏水器;
(6)、优化疏水扩容器管道布置排列,合理分配热负荷。
3 机组完善改进后的经济指标
3.1 改进后5VWO、6VWO工况试验结果
为便于与改进前进行相对比较,表1列出了5阀(5VWO)与6阀(6VWO)工况的试验结果。
3.2 中压缸平衡盘漏汽量试验结果
大修前、后进行了中压缸进汽平衡盘漏汽量试验,试验结果给出轴封漏汽量占再热蒸汽流量的百分比,称为中压缸平衡盘漏汽率,试验数据及结果如表3。
表 3 中压缸进汽平衡盘漏汽量试验结果
|
机组状态 |
改进前 |
改进后 |
|
工 况 |
工况一 |
工况二 |
工况一 |
工况二 |
|
主蒸汽压力/MPa |
16.737 |
16.922 |
16.686 |
16.679 |
|
主蒸汽温度/℃ |
510.1 |
536.2 |
540.4 |
512.0 |
|
主蒸汽焓/kJ·kg-1 |
3316.9 |
3389.3 |
3403.8 |
3323.3 |
|
调节级后压力/MPa |
12.008 |
12.116 |
12.027 |
12.020 |
|
调节级后温度/℃ |
467.0 |
493.0 |
491.8 |
467.6 |
|
调节级后焓/kJ·kg-1 |
3259.6 |
3329.3 |
3327.2 |
3261.2 |
|
再热蒸汽压力/MPa |
3.468 |
3.522 |
3.604 |
3.559 |
|
再热蒸汽温度/℃ |
537.4 |
508.3 |
510.1 |
539.0 |
|
再热蒸汽焓/kJ·kg-1 |
3535.2 |
3469.2 |
3472.1 |
3537.9 |
|
中压缸排汽压力/MP a |
0.8604 |
0.8695 |
0.8768 |
0.8667 |
|
中压缸排汽温度/℃ |
337.7 |
315.5 |
315.3 |
338.0 |
|
中压缸排汽焓/kJ·kg-1 |
3135.4 |
3088.4 |
3087.7 |
3135.7 |
|
漏汽率/% |
4.327 |
|
1.802 |
|
|
中压缸效率(名义)/% |
91.1 |
90.2 |
90.1 |
90.5 |
|
中压缸效率(实际)/% |
89.1 |
|
89.6 |
|
|
再热蒸汽流量/t·h-1 |
815.284 |
|
826.167 |
|
|
漏汽量/t·h-1 |
35.3 |
|
14.9 |
|
3 机组完善改进后的经济指标
3.3 汽轮机监视段参数与汽缸效率
汽轮机监视段包括各汽缸进出口、各抽汽口及调节级等位置。通过试验测量的汽轮机各监视段参数的分析,可对汽缸本体的运行状况与通流情况进行分析判断。虽然试验中实际测量的是各加热器进口的参数,与抽汽口参数有一定偏差,但通过改进前、后对应工况的参数对比,也可以反映机组通流部分的性能的变化。以改进前、后试验5VWO工况为例进行说明,试验参数见表4。
4 结语
4.2 经济性得到很大提高
热耗率改进后5阀全开工况机组热耗率为8539.0kJ/(kW·h),与改进前相比,热耗率降低了234.8kJ/(kW·h),达到国内同类型机组较高水平;在5VWO基准工况,相同的初、终参数下,改进前机组功率平均为294.58MW,主蒸汽流量为1002t/h;改进后机组功率平均为306.36MW,主蒸汽流量为976t/h;相同阀位下机组功率平均增加11.78MW,主蒸汽流量下降26t/h。若按年发电量17亿kW·h和标准煤价格330元/t计算,发电煤耗率每下降1g/(kW·h),年节标准煤1700t,折合人民币56万元。