新华网甘肃频道3月12日消息 据《兰州晚报》报道  本报讯　“直接入读美国大学”、“零中介费”、“免托福、雅思成绩”等诱人的广告词，在年后到来的留学旺季里频频出现，诱惑着想出国留学的学生和家长。据兰州市一家广告公司的监测中心在春节后公布的一项调查显示，36.5％的被访者对于各类留学服务的宣传，持“警惕”态度，认为大部分留学服务宣传存在陷阱；63.7％的被访者认为留学机构对留学学校的相关信息存在不同程度的隐瞒或虚假的宣传行为。

    花样百出的虚假广告只是整个留学市场陷阱的冰山一角，其他例如模糊国外学校性质和资质的“野鸡大学”；巧立语言培训等名目乱收费；不正规文凭，与国外大学联手蒙骗留学人士；取得资格的留学中介机构转借资质，非法谋取所谓管理费，充当非法中介的保护伞；非法留学中介名义上为消费者办理学生签证，而实质则办理因私出入境手续；为躲避行政部门监管，在互联网上公布账户，骗取学生高额学费和中介服务费；留学中介没有能力联系到国外学校，把人“倒”给当地中介公司……“教育维权”越来越多了。北京外国语大学国际教育资深专家刘教授在接受本报记者独家电话采访时表示，自费留学市场可以用“黑幕重重、陷阱多多、步步惊心”3句话来总结，消费者处于渴望自费留学和对留学机构不信任的两难境地，与百姓生活息息相关的教育维权已是迫在眉睫要解决的问题。从今天开始，本报记者将以“自费出国留学维权”为切入点，实际展开个案维权行动，如果您也有着同样遭遇，请联络本报热线：8403333、13919106007、13919106067,共同加入“3·15出国留学教育维权”的行列。

    新闻链接

    4年花费60万

    从2005年起，留学市场上刮起了一股“1＋2”、“2＋2”合作办学项目风，有的项目甚至承诺学生100％可以直接到国外学校留学。2004年，家住西固的小欧在市内一家中介机构工作人员的极力推介下，选择了马来西亚某公立大学与澳大利亚一知名院校合作的“2＋2”项目，如愿以偿地远赴马来西亚留学。可是到了马来西亚，小欧才知道这所综合大学只是一所私立专科学校，而且一年的学费、生活费高达10万元，因为人已身在国外，小欧和父母只能认了栽，卖掉家里的房子付学费。到了2006年，完成了马来西亚课程的小欧突然得到了一个晴天霹雳般的坏消息，他根本不可能进入澳大利亚院校学习，而且，后两年的费用会更高。为了小欧能完成学业，这几年，小欧爸爸不得不多代课，妈妈打几份工。4年的留学梦，让这个并不富裕的家庭支付了60万元的高额学费。

    北京外国语大学的刘教授认为，从实际情况看，招生时推出所谓“1＋2”或“2＋2”课程，承诺学生可以直接到国外学校留学，是一种不负责任的说法，因为能否顺利获得留学签证还需根据学生自身的学习以及家庭经济情况而定。很多合作办学项目并不负责为学生申请国外院校通知书和留学签证，都是学生通过自己或者留学机构办理，最后由学校统一递交签证，至于是否顺利取得签证还取决于学生自身的情况以及申请文件是否准备翔实。

    3年难圆留学梦

    能上名校，就有好的就业前程，是大多数想出国留学学生的美好愿望。正因为如此，眼下“排名前十位”、“公立名校”、“就业无忧”……诸如此类的宣传充斥留学中介市场，更有一些中介机构为牟取私利，不根据学生的实际条件，一味推荐所谓好学校，结果让学生不仅耗费大量的金钱不说，还学无所成。

    2005年高考考了485分的小艾放弃了被国内二本院校录取的机会，毅然选择出国留学。为此，小艾专门赴北京新东方学习语言，取得了雅思5.5分的成绩。2006年11月，小艾和爸爸跑遍了省内大大小小数家留学中介机构，最终被一正规机构首推的某国公立大学项目所吸引，报名培训后，2007年春节前踏出国门，成为这所知名大学的“预科生”。出国后不久才知道，小艾在国外上的根本不是什么该名校的留学预科班，而是一所私人办的普通语言学校，这所语言学校也和大学没有任何输送留学生的协议……（记者 张帆 李常祯）

   编辑：朱霞